Comentários sobre: Simply the Best! http://www.viniciuscamara.net/blog/simply-the-best/ Its About Videos, Posts and Books Wed, 30 Jun 2010 10:02:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Por: Vinicius Câmara http://www.viniciuscamara.net/blog/simply-the-best/comment-page-1/#comment-5 Vinicius Câmara Sun, 23 Mar 2008 16:28:15 +0000 http://viniciuscamara.wordpress.com/?p=17#comment-5 Olá Ubirajara, Em primeiro lugar, obrigado pelo seu "post". Trabalho com desenvolvimento de aplicações para plataforma web. O ExtJs como você viu em meu artigo e nos links é uma alternativa viável para camada de apresentação de uma aplicação web, seja corporativa ou web pública. Claro que a curva de aprendizado para utilização no início é maior, mas quando você já possui a arquitetura de sua aplicação montada já facilita bastante. Também sou da época do Clipper, mas não cheguei botar a mão na massa, assim posso dizer, e realmente, as algumas aplicações eram mais rápidas pelo fato de não possuir distribuição de recursos entre "clients" (navegadores, web browsers, protocolos), programação estruturada, entre outros milhares de aspectos que poderíamos ficar aqui o dia inteiro pontuando essas diferenças. Hoje tudo é serviço, arquitetura orientada a serviço (SOA), serviços convergindo entre dispositivos, celulares que tocam vídeo e ao mesmo tempo é GPS, enfim, outra realidade. Mas voltando a sua pergunta, eu utilizo o ExtJs tanto para desenvolvimento corporativo, ou seja, serviços disponibilizados pela internet para empresa que trabalho e também para projetos particulares. O mais importante disso tudo é o mantenendor do framework. A que tudo indica, o pessoal responsável por deixar o framework compatível com quase todos os navegadores vão continuar evoluindo com o framework e o mais importante, oferecendo suporte. Espero ter esclarecido, e novamente agradeço seu "post". Grande abraço! Olá Ubirajara,
Em primeiro lugar, obrigado pelo seu “post”.
Trabalho com desenvolvimento de aplicações para plataforma web. O ExtJs como você viu em meu artigo e nos links é uma alternativa viável para camada de apresentação de uma aplicação web, seja corporativa ou web pública.
Claro que a curva de aprendizado para utilização no início é maior, mas quando você já possui a arquitetura de sua aplicação montada já facilita bastante.

Também sou da época do Clipper, mas não cheguei botar a mão na massa, assim posso dizer, e realmente, as algumas aplicações eram mais rápidas pelo fato de não possuir distribuição de recursos entre “clients” (navegadores, web browsers, protocolos), programação estruturada, entre outros milhares de aspectos que poderíamos ficar aqui o dia inteiro pontuando essas diferenças.

Hoje tudo é serviço, arquitetura orientada a serviço (SOA), serviços convergindo entre dispositivos, celulares que tocam vídeo e ao mesmo tempo é GPS, enfim, outra realidade.

Mas voltando a sua pergunta, eu utilizo o ExtJs tanto para desenvolvimento corporativo, ou seja, serviços disponibilizados pela internet para empresa que trabalho e também para projetos particulares.

O mais importante disso tudo é o mantenendor do framework. A que tudo indica, o pessoal responsável por deixar o framework compatível com quase todos os navegadores vão continuar evoluindo com o framework e o mais importante, oferecendo suporte.

Espero ter esclarecido, e novamente agradeço seu “post”.

Grande abraço!

]]> Por: ubirajara melo http://www.viniciuscamara.net/blog/simply-the-best/comment-page-1/#comment-4 ubirajara melo Sun, 23 Mar 2008 12:08:14 +0000 http://viniciuscamara.wordpress.com/?p=17#comment-4 Ola Vinicius. Estou desenvolvendo aplicações web ja faz algum tempo. Realmente, a camada de apresentação tem se mostrado o maior dos meus problemas. Estava desenvolvendo um aplicação em jquery mas na hora dos testes finais tive alguns problemas de compatibilidade nas máquinas dos meus usuários, em especial o terrível problema dos combos que ficam sempre sobre as divs. Navegando aqui e ali esbarrei na fantástica ExtJs. A turma que trabalhou nela é mesmo de outro mundo. Eu acho até que eles levam a Orientação a Objetos a sério demais. Sou do tempo do Clipper e do Pascal. Estou tentando usar a ExtJs 2.0 mas a sua velocidade é terrivelmente baixa. Você está usando esta frameWork para desenvolver aplicações ou apenas web sites? Não aguento mais ouvir a fraze "O seu site é bem bonitinho mas a versão Clipper era bem mais rápida." Ola Vinicius. Estou desenvolvendo aplicações web ja faz algum tempo. Realmente, a camada de apresentação tem se mostrado o maior dos meus problemas. Estava desenvolvendo um aplicação em jquery mas na hora dos testes finais tive alguns problemas de compatibilidade nas máquinas dos meus usuários, em especial o terrível problema dos combos que ficam sempre sobre as divs. Navegando aqui e ali esbarrei na fantástica ExtJs. A turma que trabalhou nela é mesmo de outro mundo. Eu acho até que eles levam a Orientação a Objetos a sério demais. Sou do tempo do Clipper e do Pascal.
Estou tentando usar a ExtJs 2.0 mas a sua velocidade é terrivelmente baixa. Você está usando esta frameWork para desenvolver aplicações ou apenas web sites? Não aguento mais ouvir a fraze “O seu site é bem bonitinho mas a versão Clipper era bem mais rápida.”

]]> Por: Bruno Garcia http://www.viniciuscamara.net/blog/simply-the-best/comment-page-1/#comment-3 Bruno Garcia Mon, 10 Mar 2008 20:37:10 +0000 http://viniciuscamara.wordpress.com/?p=17#comment-3 Maneiro esse FrameWork Ext, o legal que ele integra vários Framesworks JS conhecidos em um só, mão na roda. Valeu! Maneiro esse FrameWork Ext, o legal que ele integra vários Framesworks JS conhecidos em um só, mão na roda.
Valeu!

]]>